Pareja 2.0

Las parejas 2.0 son unos especímenes cada vez más comunes en nuestra sociedad. El avance de la tecnología ha favorecido a su desarrollo. Las nuevas redes sociales han hecho posible que estas especies se expandan a gran velocidad, multiplicándose a cada foto y comentario que suben a cualquiera de las aplicaciones de moda. Nacen en Facebook, crecen en Twitter, se reproducen en Instagram, y mueren en la vida real. Éstas parejas están compuestas por un macho empalagoso, también conocido como el homo-moñas, y una hembra con móvil y frase cursi listos para ser usados. La característica principal y que define a éste género, es que les encanta mostrar su amor a la sociedad. Suelen subir una foto de ellos mismos posando cariñosamente junto con una frase filosófica o expresando su amor eterno (aunque lleven un mes de relación). Al principio pueden hacernos suspirar y hasta sonreír con tanto remilgamiento. A simple vista son la pareja perfecta. Pero a la larga se convierten en un incordio de mierda el cual no nos interesa para nada. Nos la suda si se han ido de merienda juntos, nos la suda si le ha regalado chocolate, nos la suda si ahora van al gimnasio de la manita, y por supuesto nos la suda si han estado en Graná. Tienen ese afán de querer demostrar algo, de que si no lo gritan a los cuatro vientos no es real. Son criaturas sociales y tecnológicas: si no lo comparten, no está sucediendo. Nunca he sido partidaria de mostrar todo mi amor en público. Y con público me refiero a toda esa gente que puede ver mi perfil libremente a la cual no conozco ni quiero conocer. No me hace falta. Hay que tener un poco de privacidad, un poco de respeto para hacer de lo común como puede ser una pareja, algo especial.  Pero no debemos dejarnos engañar por estas parejas 2.0. Aunque hagan parecer que somos unos insensibles sin sentimientos ni conocimiento alguno de lo que de verdad es el amor, y nos hagan creer que nuestras relaciones de pareja son la peste comparadas con las suyas, en realidad hay algo oscuro detrás de cada fotito. Parafraseando a mi abuela “en todas las casas cuecen habas”. Y si no cuecen ahora cocerán después. 

M.

Google Hood

Google is seen now a days as the modern Robin Hood. Poetically speaking, Google (the hero) rescues news from online newspapers, which oblige us (the peasantry) to pay for, and gives them to us for free. War is inevitably served.

Google includes links to online newspapers and magazines every time a searcher types a word on its Google search tool.

Take for instance the word “Chávez”. Whenever we type that word in our Google search bar we get thousands of links to any newspapers which is covering and has published any article about Chávez. 

The two main arguments pun on court are the following:

Many times whenever we click on these links to specific articles we get redirected to the main news, which are often of payment. But thanks to the legal abysm Google enjoys, we get into the complete article through the “back door” without paying for it: Google search provides us with the key. Also, online newspapers claim that Google profits from including ads in its search results and that they therefore loose money from advertisement in their news websites. This is senseless.

It all comes to mutual subsistence: Google needs the news to give an efficient online search service, while those online newspapers which provide the information get a higher traffic and visualization whenever a user clicks on Google’s link to their web page.

Many countries have accused Google of violating each author and editor’s copyrights, as the information is exposed without their consent. Google is not paying those writers for including their content on Google News. But this is not true. Why should Google pay for information it doesn’t own? It just redirects Internet surfers to the main source of material. I understand the position of the online newspapers whose revenues on advertising are declining because all go to Google and whose only source of profit comes from article payment.

Yet there is a possible solution.

Google should respect online newspapers’ decision to charge users for their news, while still redirecting to their sites because this is beneficial for them. Furthermore online newspapers and magazines should renew their strategy regarding advertisement so that they come to an equilibrium point.

Google is also a company, and as a company its main goal is to make money. But money out of things they own, not out of things they publicize.  



M., Digital Literacy

Ivory Road

You're the nose on my bullet. The trigger on my gun. You're the sandbank in the ocean. Oxygen in my blood

You're the fastest of the fish. You're the prickliest pear. You're a chameleon in the night.  You're the sahara's sun glare

You're my mind's rest. You're the strings on my guitar. You're the wax in my moustache. The keys to my car

You're the magical mermaid's hollowed illusion. You cool them, fool them. And they hope so much. And you let them down. And you watch from your rock. And your heart beats fast as you watch their's stop

I will keep on loving

'Cos I believe in love

I don't mind dying

If you follow me up

Your victory's your defeat

Your head above your heart

Only the brave surrender

Death cannot tear us apart

You are the fire and I'm the chimney. You'll burn away and I'll choke on your memory. All the words, my sense, you're the poet to my pen. You're the dream that brings the morning sadness. Start the day storm in my head

Well you're the Oscar Wilde short stories in my bookcase. You're positively 4th street isolated in my itunes. You'r the word in the dictionary that I can't spell. Can't describe, can't put in a sentence but use all the time

Your own pair of trousers look better on me. The boots of spanish leather. And the bottom of the sea. Every symbol of love that doesn't relate to a meaning. Every feeling, every sensation. Only real when I'm dreaming

I will keep on loving

'Cos I believe in love

I don't mind dying

If you follow me up

Your victory's your defeat

Your head above your heart

Only the brave surrender

Death cannot tear us apart

I'm the elephant in the circus. Oh, you're my trainer. You'd never let me go. But if you did I would stay here. In love

there is freedom. But it must be returne. There must be sacrifice. Love must be learnt

He to his demons

And you to your own

Please let me stand by you

And we'll conquer them all

We will conquer them all

Oh we will conquer them all

Snoop Dog by Terry Richardson

Perdóname, abrázame, te he visto llorar donde nadie llora más, donde el amor sabe mal, donde los besos se van, donde la vida da igual, donde nada sea verdad, donde no existe la paz

Y no creo que haga falta cambiar para convencer, ni dar más para recibir. Que a veces querer y ser querido pueden parecerse, pero no ser lo mismo. Que el que vale, vale. Que las palabras sobran y se las lleva el viento. Que hasta el más malo nunca es tan malo. Que el bueno no siempre es tan bueno ni tan convincente. Que quien espera, obtiene su recompensa y el que desespera lo pierde todo. Que lo sé. Que no hace falta que me expliques en qué consiste esto a lo que llamamos vida; que yo ya sé lo que es amar, que ya sé lo que es esperar. Que a veces no necesitamos que nos pase algo tan malo para recibir algo bueno. Que las cosas pasan porque pasan y sin más que darle vueltas. Que ahora mismo hay gente que se lamenta por una ruptura con su pareja mientras otras lloran por alguien que ya no podrán ver a su lado nunca más. Que el amor puede llegar en un pestañeo de un segundo e irse antes de contar 10. Que las personas más cercanas en tu vida pueden convertirse en las más lejanas. Que quien ahora está y te da la mano, mañana puede no estar y darte la espalda. Que está claro, que quien no arriesga no gana. Que la vida pasa, que el tiempo pasa, que esperamos demasiado sin darnos cuenta de que cada segundo cuenta. Que a veces tenemos algo más cerca de aquello que está más lejos y ni se nos pasa por la cabeza, todo por estar ciegos, por no saber escuchar cuando tenemos que escuchar. Y sí, que el dolor es inevitable, pero el sufrimiento es opcional. Que a veces no le damos valor a las cosas, y te das cuenta cuán necesarias son cuando las perdemos. La pérdida del algo tan importante por culpa de ambos: el uno por no saber hablar a tiempo, y el otro por no saber hablar a tiempo

My generation

Durante una época me dio por soñar que un terremoto, una tormenta solar, un tsunami o un fin del mundo abstracto, hacía temblar la ciudad mientras me encontraba recogiendo a mis hijos del colegio. Todas las madres se llevaban rápidamente a los suyos y los metían en sus coches para salir de allí. Todas menos yo, que no conducía. Me quedaba en la puerta del colegio sola, con mis hijos llorando y reprochándome que no pudiera salvarles la vida. Tiene huevos. A lo largo de mi existencia he soñado que volaba, que Michael Jackson me preparaba unas lentejas o que moría y resucitaba en una tarde, y cuando de verdad necesito imaginación en un sueño, me da por ser realista. Este tema está casi solucionado: sólo hace falta que me aprueben el carnet, pero ya sé conducir. Vale que no tengo coche, pero en un caso extremo siempre puedo robar uno (nota mental: aprender a hacer un puente) Así que estoy capacitada para salvar a esos hijos que no tengo de una catástrofe que no está sucediendo. Viva la especulación.

Me encuentro otro problema para criar a mis hijos inexistentes: la compra. Odio este momento. Cuando las clientas me observan en el mercado siempre creo que estoy pidiendo mal; mal la mercancía, mal las cantidades, mal la entonación de los alimentos, mal. Si compro mandarinas, me parece estar escuchando a mis espaldas “¿a quién se le ocurre pedir mandarinas?, ¡si todo el mundo sabe que no es época de mandarinas!”. Entonces tartamudeo en cada frase, lo que no agiliza precisamente las compras e impacienta todavía más a las clientas. Estas señoras se pasan la mañana contándoles su vida a los tenderos, ¿qué más les dará que dude un minuto antes de pedir unas pechugas de pollo? (¿será época de pechugas de pollo?)

Tampoco retengo los precios, y como quiero hacerlo todo muy rápido para volver a Twitter cuanto antes, soy capaz de pagar lo que me digan sin haberlo calculado: “un kilo de tomates, dos lechugas y un plátano son trescientos euros”. “Bien, cóbrese”. Y a mí no se me puede decir eso de “¿qué más te pongo?”, porque tiendo a seguir añadiendo alimentos por miedo a decepcionar al frutero. Pero cuando sigue insistiendo tras haberme vendido fruta y verdura como para alimentar a todo mi distrito, me dan ganas de increparle: “¿Cómo que qué más? ¿Es que eres insaciable? ¿Tengo que pedirte un órgano para que dejes de preguntar? Venga, pues ponme un riñón y acabemos con esto”.

A veces, para fingir seguridad y evitar que las señoras se nos cuelen, nos lanzamos a pedir cantidades que hemos oído pero que no sabemos cuánto son: “ponme cuatrocientos gramos de jamón de york”. Observas horrorizado al charcutero mientras sigue cortando, porque sabes que nunca te dará tiempo a comerte todo ese jamón, pero ya no puedes echarte atrás por dignidad.

Y cuando mi hijo hipotético esté a punto de perder un botón, me acercaré corriendo a cámara lenta gritando “noooooooo” en plano cenital, para evitar que se desprenda del todo, simplemente, porque ¡tampoco sé coser!

Gran parte de mi generación sabe perfectamente cómo descargar una serie, qué es un hashtag o qué hay que hacer para abrir un blog, pero por alguna razón hemos sido incapaces de incorporar al día a día las tareas domésticas que dominaban nuestras madres. No sé si tiene que ver con la resistencia a convertirnos en adultos, con el infantilismo que conservamos algunos o con un cambio de rumbo en nuestros intereses, que quizá implique un avance y no un atraso.

No tengo respuestas, sólo preguntas… Y cientos de lonchas de jamón de York en la nevera.

B.A

vía http://unfollowmagazine.com/2013/02/my-generation/